Pemodelan Penggunaan Trafo Pengganti yang Dipengaruhi Aspek Teknis dan Ekonomi Studi Kasus PLTU Ombilin

Authors

  • Halwan Mashuri Nasution Institut Teknologi PLN
  • Iwa Garniwa Mulyana K Institut Teknologi PLN

DOI:

https://doi.org/10.58344/jii.v5i7.7951

Keywords:

transformator, kapasitas, rasio, kehilangan kesempatan

Abstract

Penyediaan tenaga listrik yang andal merupakan faktor penting dalam mendukung pertumbuhan ekonomi sehingga kontinuitas operasi pembangkit harus tetap terjaga. Gangguan pada transformator utama PLTU Ombilin berkapasitas 140 MVA menyebabkan unit pembangkit berhenti beroperasi dalam waktu yang lama dan menimbulkan kerugian teknis maupun ekonomi. Penelitian ini bertujuan menganalisis kelayakan penggunaan trafo pengganti berdasarkan aspek teknis dan ekonomi untuk menentukan alternatif yang paling optimal. Penelitian menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatan studi kasus melalui pengumpulan data spesifikasi transformator, analisis teknis, simulasi menggunakan perangkat lunak PSIM, serta analisis ekonomi menggunakan pendekatan loss of opportunity. Dua kandidat trafo yang dianalisis adalah trafo 145 MVA dari PLTG Tambak Lorok dan trafo 80 MVA dari PLTGU Indralaya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa trafo 145 MVA memerlukan modifikasi pada vector group, koneksi sisi tegangan tinggi, rasio current transformer, dan pengaturan sistem proteksi dengan durasi pemasangan selama 170 hari. Sementara itu, trafo 80 MVA membutuhkan penyesuaian kapasitas operasi, rasio tegangan sinkronisasi, penambahan ring current transformer, dan perubahan pengaturan proteksi dengan durasi pemasangan 57 hari. Secara ekonomi, trafo 80 MVA memberikan kehilangan kesempatan produksi yang lebih rendah pada penggunaan jangka pendek, sedangkan trafo 145 MVA menjadi alternatif yang lebih menguntungkan apabila dioperasikan lebih dari tiga tahun karena mampu mendukung kapasitas pembangkitan secara penuh. Dengan demikian, pemilihan trafo pengganti perlu mempertimbangkan keseimbangan antara kebutuhan pemulihan operasi yang cepat dan efisiensi ekonomi jangka panjang.

References

Alla, M. (2024). IEEE Power System Relaying and Control (PSRC) Committee Working Group J20: Practices for Generator Synchronizing Systems. IEEE.

Alnavis, N. B., Wirawan, R. R., Solihah, K. I., & Nugroho, V. H. (2024). Energi listrik berkelanjutan: Potensi dan tantangan penyediaan energi listrik di Indonesia. JIMESE, 1(2), 119–139.

Antoro, G. D., & Syakur, A. (2020). Sinkronisasi Trafo Unit Gardu Bergerak (UGB) dengan Trafo Distribusi di Lingkungan PLN. Jurnal Teknik Elektro Terapan, 9(3), 11–16.

Cong, Y. (2022). On the use of Real-Time transformer temperature estimation for improving transformer operational tripping Schemes. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 143, 1–10. https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2022.108420

Daniel, J., Ruiz, M., & Eduardo, C. (2024). Economic growth and electricity consumption: Fresh evidence of panel data for LAC. Heliyon, 10(September 2023). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e33521

Diningsih, D. R., Situmeang, U., & Zulfahri. (2022). Pengaruh Pembebanan Terhadap Umur Transformator Daya #1 150/20 kV Pada Gardu Induk Teluk Lembu. SainETIN, 7(1), 1–6. https://doi.org/10.31849/sainetin.v7i1.6223

Dionova, B. W. (2022). Distribution Transformer Synchronization Simulation and Implementation with Dyn5 and Dyn11 Vector Groups using the MATLAB Simulink and TTR Test. Jurnal Nasional Teknik Elektro, 3.

Dreidy, M., & Salah, W. A. (2025). Development of a synchronization system and frequency control scheme for the smooth reconnection of high penetration isolated photovoltaic distribution networks. Energy Conversion and Management: X, 28. https://doi.org/10.1016/j.ecmx.2025.101398

Endefi, A. (2020). Rancangbangun Alat Sinkronisasi Generator Berbasis Mikrokontroler. Jurnal Teknik Elektro Indonesia, 1(2), 110–115.

Glover, J. D., Overbye, T. J., & Sarma, M. S. (2017). Power System Analysis and Design (6th ed.). Cengage Learning.

Gozdowiak, A. (2020). Faulty Synchronization of Salient Pole Synchronous Hydro Generator. Energies, 13.

Helmy, B. M., & Agung, A. I. (2017). Analisis Energi Hilang Akibat Gangguan Pada Pembangkit di PT. PJB Unit Pembangkitan Brantas PLTA Siman Malang. Jurnal Teknik Elektro, 6(2), 129–135.

Husodo, B. Y., & Firmansyah. (2016). Analisis Vector Group pada Hubungan Paralel Transformator Unit Gardu Bergerak. Jurnal Teknologi Elektro, Universitas Mercu Buana, 7(3), 130–139.

Indarto, A., Aziz, M., & Hudaya, C. (2020). Study of material characteristics of core and winding to minimize losses on power transformer. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 1–9. https://doi.org/10.1088/1755-1315/673/1/012008

Indra, M. H., Y. S., H., & Priyadi, I. (2022). Pengujian Tahanan Isolasi Pada Transformator Distribusi 160 kVA Di PT. PLN (PERSERO) UP3 Bengkulu. Jurnal Amplifier, 12(2), 8–15.

Karamallah, R., & Suwitno. (2021). Analisa Efisiensi Turbin Uap Berbahan Bakar Fiber dan Cangkang Sawit pada Boiler di PT. Tri Bakti Sarimas untuk Produksi Energi Listrik. Jom FTEKNIK, 8(2), 1–8.

Khosa, I. (2022). Financial Hazard Assessment for Electricity Suppliers Due to Power Outages: The Revenue Loss Perspective. Energies.

Mustari, Kurniawan, R., & Ramlan. (2024). Analisis efisiensi transformator dalam pembangkit listrik di PT. PLN Indonesia Power UPDK Keramasan. Jurnal Penelitian Sains, 26(2), 137–142.

Paulus, Y. S., & Sudiarto, B. (2025). Studi Pengaruh Pemilihan Rasio CT Terhadap Arus Hubung Singkat dan Potensi Saturasi pada Penyulang 20 kV Gardu Induk New Jakabaring. Jurnal Surya Energy, 10(1), 11–23.

Purba, D. A., & Gani, U. A. (2024). Study of Siemens 7UT86 Percentage Differential Relay as Protection of 60 MVA Power Transformer at 150 GIS kV Dayauh Kolot. Telectrical, 2(2), 208–223. https://doi.org/10.26418/telectrical.v2i2.84598

Sholeh, I., Situmeang, U., & Monice. (2021). Studi Peramalan Beban Pada Gardu Induk Teluk Lembu UIP3BS UPT Pekanbaru PT. PLN (PERSERO). SENKIM, 1(1), 11–26.

Shuai, M. (2018). Review on Economic Loss Assessment of Power Outages. Procedia Computer Science, 130, 1158–1163. https://doi.org/10.1016/j.procs.2018.04.151

Sorrentino, E., Gupta, N., & Oliveros, E. (2017). Methods for differential protection of Scott transformers. Electric Power Systems Research, 147, 55–61. https://doi.org/10.1016/j.epsr.2017.02.018

Suharno, D. N., & Setiawan, I. (2020). Rancang Bangun Simulator Sinkronisasi Generator Sinkron 3 Fasa Semiotomatis Berbasis Mikrokontroler Arduino. Media Pengembangan Ilmu Dan Aplikasi Teknik, 19(2), 161–170.

Tamam, I. B., Koerniawan, T., Ichsan, M. N., & Elektro, T. (2017). Analisa Pembangunan Saluran Transmisi 275 kV antara GI Kiliranjao dan GI Payakumbuh. Jurnal Energi Kelistrikan, 9(1), 93–99.

Tamilselvi, S. (2026). Hybrid transformer overload protection scheme integrating real-time thermal imaging and numerical relay coordination. Electric Power Systems Research, 251. https://doi.org/10.1016/j.epsr.2025.112188

Wang, J. (2022). Cooperative overload control strategy of power grid-transformer considering dynamic security margin of transformer in emergencies. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 140. https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2022.108098

Wulung, A. (2024). Comprehensive Study on Power Transformer Fault Detection and Diagnosis Post-Cianjur Earthquake: A Case Investigation. International Journal of Electrical Engineering and Informatics, 16(1), 1–17. https://doi.org/10.15676/ijeei.2024.16.1.1

Yogi, T. T., & Dedeng, H. (2014). Pemasangan Rele Diferensial Pada Trafo Daya Dengan Vector Group Yang Berbeda. Jurnal Teknologi, 6(1).

Zambrano-monserrate, M. A. (2026). The economic impact of power outages in developing countries: A quasi-experimental analysis. Energy Economics, 153. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2025.109063

Downloads

Published

2026-07-16