Legal Protection for Consumers Against Unilateral Changes to Concert Venues

Authors

  • Lutvia Aulia Azzahra Universitas Swadaya Gunung Jati Cirebon
  • Dadan Taufik Fathurohman Universitas Swadaya Gunung Jati Cirebon

DOI:

https://doi.org/10.58344/jii.v5i6.7889

Keywords:

consumer protection, music concerts,, changes to concert venues

Abstract

The rapid growth of music concerts in Indonesia has increased legal concerns regarding consumer rights, particularly when promoters unilaterally change concert venues after tickets have been purchased. Such changes may cause material and immaterial losses because consumers often consider location, accessibility, facilities, and initial event information before making a purchase. This study aims to analyze the legal framework governing consumer protection against unilateral changes to concert venues and to examine the legal protection and remedies available to affected consumers. This research uses a normative juridical method with statutory and case approaches. The data consist of primary legal materials, including Law No. 8 of 1999 on Consumer Protection, the Civil Code, and Law No. 1 of 2023 on the Criminal Code, supported by secondary legal materials such as books, journals, previous studies, and relevant cases. The results show that unilateral venue changes may violate consumers' rights to accurate information, proper service, and compensation, as regulated in Articles 4, 7, 18, and 19 of the Consumer Protection Law. Such conduct may also constitute breach of contract under Article 1243 and violate good faith under Article 1338 of the Civil Code. In conclusion, consumers are entitled to preventive and repressive legal protection through refunds, compensation, BPSK or BPKN mediation, civil lawsuits, and criminal reports when fraud or embezzlement is indicated.

References

Asshiddiqie, J., & Safa’at, A. (2006). Teori hukum Hans Kelsen. Sekretariat Jenderal & Panitera Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia.

Atsar, A., & Apriani, R. (2019). Buku teks hukum perlindungan konsumen. Deepublish.

Almaida, Z. (2021). Perlindungan hukum preventif dan represif bagi pengguna uang elektronik dalam melakukan transaksi tol non tunai. Privat Law, 9(1), 218–225.

Cahyani, N. E. N. (2026). Analisis yuridis terhadap pemindahan venue oleh PT Mecima Pro pada penyelenggaraan konser Day6: Forever Young [Skripsi, Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga].

Damayanti, N., & Apriani, R. (2025). Perlindungan hukum bagi konsumen pada kasus perubahan venue konser Day6 oleh promotor. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan, 11(11), 74–84.

Fadhillah, F. D. N., Suriaatmaja, T. T., & Abidin, M. I. (n.d.). Perlindungan hukum kepada para penonton konser. Jurnal Riset Ilmu Hukum, 5(1), 17–24.

Fatika, R. A. (2024, September 23). Demam konser musik menggila di Indonesia. GoodStats. https://data.goodstats.id/statistic/demam-konser-musik-gila-di-indonesia-bcc4e

Fista, L. Y., Machmud, A., & Suartini. (2023). Perlindungan hukum konsumen dalam transaksi e-commerce ditinjau dari perspektif Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Binamulia Hukum, 12(1), 177–189.

Harruma, I., Nailufar, N. N., & Putra, R. (2022, April 29). Hak-hak konsumen menurut UU perlindungan konsumen. Kompas. https://nasional.kompas.com/read/2022/04/29/03300001/hak-hak-konsumen-menurut-uu-perlindungan-konsumen

Irshan, N., & Irawaty. (2025). Analisis yuridis tanggung jawab penyelenggara konser terhadap perubahan lokasi dalam perspektif perlindungan konsumen. Hukum dan Lingkungan, 2, 637–661.

Iwanti, N. A. M., & Tahun. (2022). Akibat hukum wanprestasi serta upaya hukum wanprestasi berdasarkan undang-undang yang berlaku. Jurnal Ilmu Hukum “The Juris,” 6(2), 346–351.

KumparanHits. (2024, September 24). Sheila On 7 meminta maaf soal perubahan venue konser di Bandung. Kumparan. https://kumparan.com/kumparanhits/sheila-on-7-meminta-maaf-soal-perubahan-venue-konser-di-bandung

Mashudi, Y. (n.d.). Hukum perlindungan konsumen. Penerbit LovRinz.

Mas, M. N. A. P. M., et al. (2025). Refund tiket konser musik K-pop dalam perspektif hukum perlindungan konsumen: Antara kepastian hukum dan keadilan. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial dan Hukum, 3(6), 8156–8164.

Nurhayani, N. Y. (2015). Hukum perdata. CV Pustaka Setia.

Nugraha, R. A. (2026). Perlindungan hukum preventif dan represif dalam perjanjian bagi hasil atas penggarapan lahan sawah. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial dan Hukum, 4(2), 4504–4513.

Pitts, S. (2020). Musical, social, and moral dilemmas: Investigating audience motivations to attend concerts. In Classical concert studies (pp. 227–237). Routledge.

Prima, K. M., & Sulistyaningrum, H. P. (2025). Asas itikad baik dalam memorandum of understanding: Tinjauan terhadap hukum perjanjian di Indonesia. Sriwijaya Journal of Private Law, 2(1), 86–96.

Quintarti, M. A. L. I. (2024). Bentuk-bentuk perlindungan hukum bagi konsumen perspektif Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999. Jurnal Kolaboratif Sains, 7(8), 3161–3167.

Rachmat, U. M., Riyanto, S., & Arifudin. (2024). Optimalisasi perlindungan konsumen dalam melakukan komplain atas produk cacat melalui self-regulation pada transaksi pembelian secara online PT Bukalapak. Jurisdictie, 6(1), 68–83.

Riansya, A., et al. (2022). Penerapan asas itikad baik dalam pelaksanaan perjanjian jual beli tanah. Consensus: Jurnal Ilmu Hukum, 1(2), 43–46.

Ryzkia, A. (2024, March 2). Alasan venue konser Ed Sheeran pindah dari GBK ke JIS, perdana hadirkan panggung 360 derajat. SINDOnews. https://lifestyle.sindonews.com/read/1332541/157/alasan-venue-konser-ed-sheeran-pindah-dari-gbk-ke-jis

Sakti, S. T. I., & Budhisulistyawati, A. (2020). Perlindungan hukum bagi para pihak dalam perjanjian jual beli tanah letter C di bawah tangan. Jurnal Privat Law, 4(1), 144–150.

Suntoyo, D., & Putri, H. W. (2016). Hukum bisnis. Pustaka Yustisia.

Taqiuddin, H. U. (2025). Literasi perlindungan hukum dalam transaksi elektronik. Abdinesia: Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat, 5(1), 37–42.

Van der Hoeven, A., & Hitters, E. (2019). The social and cultural values of live music: Sustaining urban live music ecologies. Cities, 90, 263–271.

Downloads

Published

2026-06-29