Pemilihan Alternatif Bahan Baku dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk Minimasi Biaya Produksi Pupuk Phosgreen
Downloads
PT Petrokimia Gresik menghadapi tantangan tingginya biaya produksi pupuk Phosgreen pasca pencabutan subsidi pupuk SP-36, dengan kontribusi biaya bahan baku mencapai 85,91% dari total Harga Pokok Produksi. Penelitian ini bertujuan menganalisis pemilihan alternatif bahan baku fosfat untuk meminimasi biaya produksi menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Data diperoleh melalui survei pendahuluan, diskusi kelompok terarah, dan kuesioner perbandingan berpasangan yang melibatkan unit proses, pengadaan, dan pengendalian kualitas. Parameter yang dianalisis meliputi harga bahan baku, biaya pengiriman dan handling, karakteristik kimia (kandungan P?O? dan impuritas), fleksibilitas operasional, serta dampak lingkungan. Seluruh matriks perbandingan memenuhi persyaratan konsistensi dengan Consistency Ratio (CR) ? 0,1. Hasil analisis menunjukkan kriteria biaya memiliki tingkat kepentingan tertinggi, diikuti kualitas dan ketersediaan pasokan. Sintesis bobot global menempatkan ROP Sludge sebagai alternatif prioritas tertinggi, diikuti Rock Phosphate Mesir, Rock Phosphate Jordan, dan Phosphate Rock Lokal. ROP Sludge unggul secara teknis karena kompatibel dengan sistem proses eksisting tanpa modifikasi peralatan utama, serta mampu menurunkan biaya produksi dari 270 USD/ton menjadi 153 USD/ton atau sekitar 43%. Analisis sensitivitas menunjukkan hasil pemeringkatan stabil dan robust terhadap perubahan bobot kriteria dalam rentang moderat. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pemanfaatan ROP Sludge merupakan alternatif paling layak secara teknis dan ekonomis untuk meningkatkan efisiensi biaya dan keberlanjutan operasional produksi pupuk Phosgreen, sekaligus memberikan dasar kuantitatif bagi pengambilan keputusan strategis pengadaan bahan baku fosfat di industri pupuk.
Akshay, J., Bhandare, K., Sonawane, G., & Bhagat, S. (2018). Seven quality tools a review. Int. Res. J. Eng. Technollogy, 5(5), 2796–2798.
Chen, C. C. (2013). Developed Autonomous Preventive Maintenance. International Journal of Production Research.
Chong, K. E., & Goh, G. G. (2016). Improving Overall Equipment Effectiveness (OEE) through Integration of Maintenance Failure Mode and Effect Analysis (Maintenance-FMEA) in a Semiconductor Manufacturer: A Case Study. IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management.
Christopher, M., & Peck, H. (2004). Building the Resilient Supply Chain. The International Journal of Logistics Management, 15(2), 1–13. https://doi.org/10.1108/09574090410700275
Fitriyan. (2016). Analisis Risiko Kerusakan Peralatan Dengan Menggunakan Metode Fmea Untuk Meningkatkan kinerja Pemeliharaan Prediktif Pada Pembangkit Listrik. 5: 1-8.
Foster, S. T. (2007). Managing Quality :Integrating the Supply Chain. New Jersey: Pearson Education. Inc., 3rd edition.
Frish, A. (2025). Analytical Consistency and Validity in Multi-Criteria Decision-Making Systems. Journal of Decision Science, 48(1), 27–45.
Ismanto, A. (2019). Analisa Penyebab Kerusakan pasa Boiler dengan Metode Failure Mode Effect Analisis. Surabaya: Departemen Manajemen Teknologi.
Kementerian Perindustrian Republik Indonesia. (2024). Peta Jalan Industri Hijau dan Kebijakan Green Procurement Nasional 2024–2030. Jakarta: Direktorat Jenderal Ketahanan, Perwilayahan, dan Akses Industri Internasional.
Lambert, D. M. (2019). Supply Chain Management: Processes, Partnerships, Performance (5th ed.). Ponte Vedra Beach, FL: Supply Chain Management Institute.
Lutfiananda, D. (2021). PeningkatanAvailibility Pabrik Asam Sulfat I PT Petrokimia Gresik Dengan Failure Mode & Effect Analysis. Surabaya: Departemen Manajemen Teknologi.
Lutvianto, P. H. (2019). Evaluasi Perbaikan Sistem ( Bugfix ) Dengan Metode Failure Mode & Effect Analysis Pada Aplikasi Android Di Pt Aku. Surabaya: Departemen Manajemen Teknologi.
Mariajayaprakash, A., & Senthilvelan., T. (2013). Failure Detection and Optimization of Sugar Mill Boiler Using FMEA and Taguchi Method. Engineering Failure Analysis, 30: 17-26.
Menteri Pertanian Republik Indonesia. (2020). Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2020 Tentang Komponen Harga Pokok Penjualan Pupuk Bersubsidi Sektor Pertanian. Jakarta: Kementerian Pertanian.
Menteri Pertanian Republik Indonesia. (2022). TATA CARA PENETAPAN ALOKASI DAN HARGA ECERAN TERTINGGI. Jakarta: Kemetrian Pertanian.
Modarres, M. (1999). Reliability Engineering and Risk Analysis. Marcel Dekker Inc.
Montgomery, D. C. (2019). Introduction to Statistical Quality Control (8th ed.). Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
PT Petrokimia Gresik. (2019). Laporan Tahunan - Leading Towards Exellent Sustainable Agriculture. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2021). Rencana Mutu Pabrik Pupuk Fosfat I. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2022). Evaluasi Produksi Pupuk Phosgreen. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2022). Kajian Formula Pupuk Phosgreen. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2022). Laporan Produksi Pabrik PF I. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2022). Rencana Mutu Pupuk Phosgreen. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
PT Petrokimia Gresik. (2023). Laporan Keberlanjutan dan Transformasi Industri Hijau PT Petrokimia Gresik 2023. Gresik: PT Petrokimia Gresik.
Porter, M. E. (1998). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press.
Saleem, F., Salman, N., Muhammad, A. K., Sohaib, Z. K., & Mohammad, A. S. (2017). Overall Equipment Effectiveness of Tyre Curing Press: A Case Study. Journal of Quality in Maintenance Engineering.
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill.
UNIDO. (2024). Industrial Energy Transition and Eco-Efficiency Practices in Developing Economies. Vienna: United Nations Industrial Development Organization.
Copyright (c) 2026 Iksan Hariyanto, Erma Suryani

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC-BY-SA). that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.







